Главная » Файлы » Петербург Новости недвижимости » Новости недвижимости |
10.10.2010, 09:29 | |
Так, например, Светлана Невелева, советник руководителя ГК «Стинком» на саммите по малоэтажному строительству выразила свое негативное отношение к данному законопроекту. «По здравом размышлении этот закон не должен быть принят, - сказала она. – Я могу еще понять, когда речь идет о центральной части России, где нелогично застраивать ценные земли. Но в Ленинградской области много брошенных земель, и предоставление их под строительство – не разбазаривание». Модератор дискуссии Дмитрий Синочкин добавил, что закон породит ряд обходных путей, которые позволят девелоперам осваивать те земли, в каких будут заинтересованы инвесторы. Однако есть и другие взгляды на обсуждаемый закон. «Массированная прессой паника, связанная с ним, кажется удивительной, - считает Максим Красненко, генеральный директор ООО «НеваИнвестПроект». - Ведь проблемы для тех, кто владеет участками с разрешенным использованием под дачное строительство, начнутся не после принятия данного закона, они уже начались - с покупки такого участка, повлекшей за собой сложности по социальному жизнеобеспечению. Все было очевидно и до внесения данного законопроекта, ведь государство обязано думать о своих жителях и обеспечивать их в городе, а о проживающих в садоводствах никто думать не обязан. Но при разрешении регистрации в доме на таких участках, получается, что государство обязано гарантировать гражданам реализацию конституционных прав на социальное обеспечение, однако у него на это нет средств. Даже если вы зарегистрируетесь в садоводстве по решению конституционного суда (это возможно, если садоводство относится к землям населенных пунктов, а таких садоводств почти нет), то разве это решит проблему? Для Вас появится лишняя машина скорой помощи, палата в больнице, а пожарная сможет подъехать к Вашему участку? При разрешении регистрации в садоводстве социальная структура ближайшего муниципального образования должна была бы увеличиться в разы, но на какие средства? И до нового законопроекта государство подчеркивало, что если вы проживаете в доме на участке в садоводстве, то жизнеобеспечение является исключительно вашей заботой. Все закономерно, нет никакого террора на садоводства. Если Вы садовод – так будьте им, используйте участок для сельхозпроизводства или отдыха, как этого требует закон. Это очередной этап выбивания с рынка спекулянтов, приобретавших за бесценок земли сельхозназначений и плативших копеечные налоги за них. В прессе часто высказывается мнение, что данный проект погубит малоэтажку. Этого не произойдет. Переводите сельскохозяйственные земельные участки в ИЖС и занимайтесь комплексным освоением территорий с созданием всех условий и инфраструктуры, которая обеспечит потребности постоянно проживающих в поселке жителей. А те, кто пользуется пробелами в законодательстве – только вводит в заблуждение людей и создает им проблемы - и за это нужно отвечать. Ведь строительство поселков – самый социально-ориентированных вид бизнеса, и честно работающие девелоперы заботятся не только о своей, обычно отложенной во времени выгоде, но и о комфортном проживании людей». | |
Просмотров: 679 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |
Категории раздела | |
|
Поиск |
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |