Вячеслав Глазычев, профессор Московского архитектурного института: «Любой истукан, хорошо сделанный или плохо, если размером сопоставим с 30-этажным домом, не может находиться в городской среде».

Петр получился слишком великим. Зураб Церетели сегодня находится во Франции и пока не комментирует происходящее. Хотя самая масштабная его работа под угрозой. Впрочем, скульптор уже не раз отвечал на обвинения в гигантомании.

Зураб Церетели, президент Российской академии художеств, скульптор: «Заходите в музей, который я создал в Москве, вы увидите мои вот такие маленькие скульптуры. Об этом никто не говорит. Только если пространство требует!»

Куда теперь девать памятник, пока не очень понятно. Ряд депутатов Мосгордумы предлагает перенести его к Северному речному порту столицы. Некоторые архитекторы полагают, что нужно создать специальный парк, куда свезти все ненужные творения Церетели.

Наталья Самовер, член координационного совета общественного движения «Архнадзор»: «Памятник Петру работы Церетели является одним из сильнейших аллергенов для москвичей. Я не видела человека, которому бы этот памятник нравился, зато я видела очень много людей, которые были бы счастливы, если бы его убрали из центра Москвы».

У защитников Петра сегодня только один аргумент: переносить дороже выйдет. На эти деньги можно построить два детских садика.

Андрей Макаров, заместитель председателя комитета ГД РФ по бюджету и налогам: «Я думаю, что москвичей пока сегодня волнуют гораздо более серьезные проблемы, чем Церетели. И те, кто предлагают решать этот вопрос, мне кажется, просто отвлекают внимание людей».

За 18 лет Юрий Лужков порядочно изменил лицо столицы. Среди других спорных объектов и новый Манеж, и здание Военторга. Исполняющий обязанности мэра столицы Владимир Ресин пока замахнулся только на строительство на Боровицкой, отозвал разрешение. Но снести все, что построил бывший мэр, и заново построить то, что он снес, навряд ли возможно.